Consiglierediparitaer.it

1. A collegato serie of proposizioni; a sistema of regole. Il progetto suddivisioni of a documento, codice, libro, ecc. A specificazione of distinto questioni concordato su or sviluppate by autorità or richiedendo Giudiziario azione. 2. A statuto; as avendo la sua Disposizioni articolato espresso per distinto teste. Alcuni of i antico Inglese. statuti sono stati detto “articles,” (articuli.) 3. A sistema of norme sviluppate by legale autorità; as beni of guerra, articles of i marina, articles of fede, (vedere infrasuoni.) 4. A contrattuale documento eseguito fra parti, containing stipulations or condizioni of accordo; as beni of accordo, articles of associazione. 5. In cancelleria pratica. A formale scritto dichiarazione of obiezioni depositata by a partito, dopo deposizioni avere stato preso, mostra terra per screditare i Testimoni.

As a i importanza quale dovrebbe a be contenute in queste articoli, Signore Eldon ha dato alcuni generale itinerario in i Custodie of Carlos v. Ruscello, 10 Ves. 49. " Il progetto tribunale, "dice he, "frequentando grande cautela a an applicazione a permesso qualsiasi testimoniare a be esaminato dopo pubblicazione, ha tenuto where i proposizione era a esaminare a testimoniare a credito, che i esame is o a be confinato a generale credito; che is, by produciug witnesses a giurare, che i persona is non a be creduto su il suo giuramento; or, if tu Find lui giuramento a a importanza, non a problema in i causare, (e perciò non pensiero materiale a i merits,) in che Custodie, as i testimoniare is non prodotta a variare i Custodie in prova by, testimonianza che riferisce a questioni in problema, ma is a parlare - esclusivamente. a i Verità or volere of veridicità, quale a testimoniare ha avuto parlato a a fatto non, in problema, ci is no pericolo in permettendo lui a stato che tale fatto, non metti in problema, is falso e , Per i scopo of screditare a testimoniare, i tribunale ha non considerato stessa at libertà a sanzione tale a procedere as an esame a distruggere i credito of un altro testimoniare, che ha avuto deposto - esclusivamente. a punti metti in problema. In Purcell v. M'Namara, it era concordato che dopo pubblicazione it era competente a esaminare qualsiasi testimoniare a i punto, se he sarebbe Credere che uomo su il suo giuramento. It is non competente, anche at legge, a chiedere i terra of che opinione; ma i generale domanda - esclusivamente. is consentito. In Purcell v. M'Namara, i testimoniare è andato fra le i storia of il suo tutto life e as a il suo solvibilitàE c. It era non at tutti metti at problema se he ha avuto stato insolvente, or ha avuto aggravato il suo creditori; ma, avendo giurato i contrario, essi ha dimostrato by Testimoni, che he, che ha avuto giurato a a, importanza non in problema, ha avuto giurato falsamente a che fatto; e che he ha avuto stato insolvente, e ha avuto aggravato il suo creditori; e it sarebbe be deplorevole, if i tribunale potuto non Find si intende of ottenere at it; per he potuto non be indicted for spergiuro, anche se giuramento falsamente, i fatto non essere materiale. Il progetto regola is, in generale casi i causare is sentito su prova dato prima pubblicazione; ma che tu può esaminare dopo pubblicazione, purché tu esaminare a credito - esclusivamente., e do non go a questioni in problema in i causare, or in contraddizione of loro, per finzione of examing a credito - esclusivamente.. Quelli depositions," he continua, " apparire a me materiale a che cosa is in problema in i causare; e perciò devi obbligatoriamente be suppressed," Andate a a modulo of beni in Gresl. Eq. Ev. 140, 141; e anche 8 Ves. 327; 9 Ves. 145; 1 S. & S. 469.